在制造行业的各种尺寸测量场景中，影像测量仪和蔡司三坐标测量机是两种常用的设备。它们各有优缺点，价格也各不相同，
因此，选择哪一种设备成为了许多厂家需要面对的问题。

一、工作原理

影像测量仪是通过光学原理，将工件转化为数字图像，通过计算机处理后，得出工件的尺寸及形位公差。它具有非接触、测量效率高等特点，适合于平面类工件的测量。

而三坐标测量仪则是通过物理原理，利用探针接触工件并沿其表面移动，通过计算机处理后，得出工件的尺寸及形位公差。它适合于各种类型的工件测量，但需要逐点接触，测量效率相对较低。

二、测量精度

影像测量仪的测量精度一般在微米级别，而蔡司三坐标测量机的测量精度可以达到纳米级别。因此，对于对测量精度要求较高的场合，如半导体设备等，
三坐标测量仪更为适合。

三、设备投入

影像测量仪的价格相对较低，一般在几万到几十万不等。而蔡司三坐标测量机的价格较高，一般在几十万到几百万不等。因此，对于资金有限的厂家，影像测量仪更具吸引力。

四、测量速度

由于影像测量仪的非接触测量特性，它的测量速度一般较快。而蔡司三坐标测量机需要逐点接触测量，速度相对较慢。因此，对于需要快速测量的场合，如生产线等，影像测量仪更为适合。

五、应用范围

影像测量仪适用于各种平面类工件的测量，如手机壳、平板电脑壳等。而三坐标测量仪则适用于各种类型的工件测量，包括曲面、孔洞等复杂形状的工件。对于复杂形状的工件，蔡司三坐标测量机具有无可比拟的优势。

六、操作难度

影像测量仪的操作相对简单，一般员工经过简单的培训即可熟练掌握。而三坐标测量仪则需要较高的操作技能和经验，需要对物理学、计算机科学等都有一定的了解。因此，对于需要长时间使用三坐标测量仪的厂家，需要招聘或培养操作人员。

七、场地要求

影像测量仪的场地要求较低，一般只需要一个相对平整的工作台即可。而三坐标测量仪则需要一个较为宽敞的工作空间，以满足探针沿工件表面移动的需要。因此，对于场地有限的厂家，影像测量仪更为适合。

综上所述，在选择影像测量仪和蔡司三坐标测量机时，需要根据自身的生产需求、资金状况、场地条件等多个因素进行综合考虑。对于需要高精度测量、复杂形状工件测量、长时间使用测量设备的厂家，蔡司三坐标测量机是更好的选择。而对于资金有限、场地有限、需要快速测量的厂家，影像测量仪则更具优势。无论选择哪种设备，都需要厂家根据自身情况做出科学的决策，以保证设备的使用效果和生产效率。

免责声明：本平台文章均系转载，版权归原作者所有。所转载文章并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品版权问题，请及时联系我们400-099-6011，我们将作删除处理以保证您的权益！